泸州论坛

标题: 大驿坝拆迁暴露出龙马潭区部分基层干部的工作作风问题 [打印本页]

作者: 泸州人的酒    时间: 2021-8-18 11:36
标题: 大驿坝拆迁暴露出龙马潭区部分基层干部的工作作风问题
前几天不是说大驿坝要拆迁修目的不明的“江韵广场”么,不日就有拆迁调查队伍来登记核实,问题就出现在这里,按理说登记调查那肯定是实事求是的工作,但就是里头对调查的最后确实签字出了猫腻,当时调查完都让居民签字,常理来说这可以理解为目标范围被拆迁户确认上报资料的准确性,而事实是什么呢?今天才听着居民谈,这个签字是承认货币补偿还是以房还房的确认书!!!在没有告知被拆迁户这个签字是啥目的或者啥意义的前提下,迷惑大家签字,这是啥子道理?官场利害关系培训班交的工作技巧?这真的是作风问题?还是另有企图?为开发商争取最大利益?还是为人民谋福祉?调查的真实意图被篡改,歪曲的结论没有实践意义,既然有意外曲,那一定有其它目的,而不管出于什么目的,这里面已经涉及基层干部工作作风问题,是惯用的做法形成的官僚作风?还是思想教育上的缺失?还有有更深层次的原因?一场拆迁,本来是好事,却在连续的两个动作上看出问题,这说明了什么?值得深思……
作者: 混在二十几    时间: 2021-8-25 15:06
不过是想多收三五斗而已。不征收吧,又吵着说政府不管;征收吧,又唯恐得到的少了。说到底,皆为利来,皆为利往
作者: 丹霞雅舍客栈    时间: 2021-9-19 12:48
要是这事情发生在印第安那块地盘,刺刀见红直接滚蛋,白人可不会叽叽歪歪的。
作者: 泸州人的酒    时间: 2021-9-21 12:06
混在二十几 发表于 2021-8-25 15:06
不过是想多收三五斗而已。不征收吧,又吵着说政府不管;征收吧,又唯恐得到的少了。说到底,皆为利来,皆为 ...

群众要求政府征收群众就必须要矮一截?意思是求征收政府就要占欺头?那样就是商业行为,既然政府默认这种模式,那就讨价还价嘛,反正这里面程序本来就有违法的,呵呵
作者: 泸州人的酒    时间: 2021-9-21 12:35
丹霞雅舍客栈 发表于 2021-9-19 12:48
要是这事情发生在印第安那块地盘,刺刀见红直接滚蛋,白人可不会叽叽歪歪的。

大驿坝如果属于美利坚合众国,我们就接受火并

作者: 酒中自有颜如玉    时间: 2021-10-2 10:42
混在二十几 发表于 2021-8-25 15:06
不过是想多收三五斗而已。不征收吧,又吵着说政府不管;征收吧,又唯恐得到的少了。说到底,皆为利来,皆为 ...

天下熙熙皆为利来,天下攘攘皆为利往





欢迎光临 泸州论坛 (http://www.0830bbs.com/) Powered by Discuz! X3.4